På plats. Polis utanför boendet dagen för mordet.

Chefen frias på nytt efter LSS-mordet

Rättsfall - vd frias från brott även i hovrätten. Även Svea hovrätt frikänner vd:n för ett vårdbolag som åtalats för arbetsmiljöbrott, sedan en anställd mördats på ett LSS-boende i Enköping. Företaget anses inte ha orsakat mordet.

Publicerad

I november 2022 mördades en 19-årig kvinna anställd på ett LSS-boende i Enköping. Mannen som mördade kvinnan dömdes i februari 2023 till rättspsykiatrisk vård för mord. Den fråga som nu har avgjorts i hovrätten gäller att vd:n för bolaget, dåvarande Serigmo Care KÅS AB, som drev vårdboendet, åtalades för arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död. 

Åklagaren var bland annat kritisk mot att kvinnan arbetade ensam och att det fanns knivar på boendet. Vd:n friades i tingsrätten.

Anses oskyldig

Hovrätten har nu fastställt tingsrättens dom. Det innebär att vd:n frias även i hovrätten. Sammanfattningsvis gör hovrätten inte några andra bedömningar än de som tingsrätten har gjort i fråga om vd:ns skuld. Det innebär att hovrätten i likhet med tingsrätten inte anser det styrkt att det förelegat ett orsakssamband mellan bristerna i arbetsmiljöarbetet och mordet på den anställda kvinnan.

Samma bedömning

Det innebär också att hovrätten i likhet med tingsrätten inte anser det styrkt att vd:n av oaktsamhet har orsakat kvinnans död.

– Det går av utredningen i målet inte att dra slutsatsen att ett korrekt arbetsmiljöarbete hade föranlett vissa begränsningar, som att låsa in vassa föremål, eller säkerhetsåtgärder, som att förbjuda ensamarbete, säger rättens ordförande Maria Hölcke.

Skilda reaktioner

Vd:ns advokat, Göran Smedberg, är nöjd med den friande domen i hovrätten, rapporterar tidningen Kommunalarbetaren.

På facket Kommunal är man däremot kritisk till domen. Förbundsjuristen Olov Östensson tycker att någon måste kunna ställas till svars när en ung person mördas på sin arbetsplats.

Om det inte är arbetsgivaren, måste kraven bli tydligare på kommunerna, anser han:

– Om inte arbetsgivaren bär ansvaret, vem gör det då? Vi på Kommunal måste vara tydligare mot kommunerna hur man säkerställer att de ger relevant information om dessa personer innan de förs över till privata utförare, säger Olov Östensson till Kommunalarbetaren.

Han anser fortfarande att LSS ska räknas som en särskilt utsatt verksamhet:

– Det är bevisligen särskilt riskfyllt, säger han.

De kommande veckorna kan domen komma att överklagas till Högsta domstolen.

Powered by Labrador CMS